今天友人給了我一條現在挺夯的黑雷神，我說我要拿回家給兩個小朋友吃，因為當下並沒有想吃它的衝動!
雖然它很夯!
友人問：「只有一條，妳兩個小孩，怎麼分?!」
我回答：「一人一半就好了阿!」這麼簡單^^
友人又問：「那如果他們兩個都很愛吃，一人一半，不會計較誰拿的比較大嗎?」
我楞了一下，回答：「他們不會這樣阿，除非有第三塊，才會爭著誰要第三塊，通常多出來都是我的，沒他們的份!」
之所以楞了一下，是因為我很久沒遇過這個問題了ㄟ!
誰拿的多誰拿的少，回想一下，兩個兒子很少爭這個問題!
最近的一次都不知道幾年前了!
因為這件事，今天突然有分享的念頭了>"<
我們家是三代同堂，兒子小時候，有時候會聽到奶奶跟兩個孩子的其中一個說：
「快點吃，等一下哥哥(或弟弟)來，不要跟他說。」
當下needer覺得這樣非常的不對，怎麼可以教孩子這麼自私的做法，但是又不能當著老人家的面發作!
(比方說，奶奶給了哥哥一個布丁，因為只有一個所以不能跟弟弟說)
等老人家離開現場後，就是機會教育的時刻了!
needer會問哥哥：「如果你不在家，奶奶給弟弟一個布丁，叫弟弟不能跟你說，你知道以後會生氣嗎?」
小孩總是誠實的，直接了當的回答：「會!」
needer又問：「那麼奶奶給你布丁，要你別跟弟弟說，你會怎麼做呢?」
答：「布丁要分一半給弟弟!」
needer會讚賞哥哥的想法很好，並承諾如果弟弟吃了半個布丁，
那麼下次去超市，媽媽就會再買布丁回來!
想當然，得到的比失去多，孩子都能欣然接受把心愛的零食，分給自己的手足!
回想當年這樣教小孩的原因，是建立在，父母陪孩子的時間，遠不如手足!
畢竟當我們老死了，而手足互相都是壯年打拚的時期，感情建立的好，才不會孤獨!
可能我們會說，長大以後，各自成家了，那還有這種問題?!有另一半陪就好了!
不過，手足之情跟夫妻之情，是不同的!
needer還有另一項心理建設，就是當不能同時帶兩個小孩出門採購時，
通常跟出門的那個福利會比較好，看到喜歡的糖果餅乾，
就要要求needer買給他!
而needer最常說的就是，也去挑一件給哥哥(或弟弟)吧!他也愛吃這個呢!
孩子知道他可以買一樣他愛的，也可以多帶一件給哥哥(或弟弟)，
次數一多，就變成不用needer提醒了!
如果帶哥哥出門，哥哥會先去挑一樣弟弟愛吃的餅乾，並說：
「弟弟好像很喜歡這個口味的餅乾!」
然後再去挑他自己要吃的!
needer個人覺得這種感覺很好，在家的孩子，不會因為自己沒能跟出門，
就疑心媽媽是不是給跟出門的孩子，買了零食，但沒有買給自己!
而且當哥哥帶著弟弟愛吃的餅乾回家時，弟弟是不是會很開心?
開心媽媽跟哥哥沒有忘記他，出門還有帶他的禮物回家!
好多時候，都有一種手足之間彼此設防的行為，是父母或長輩教出來的!
因為給了一樣孩子愛的，卻教他們對手足保密，可能還會說，
讓手足知道了，你就沒得吃或他會來跟你搶之類的!
別以為本來就是這樣，這樣又沒什麼!
這種玩笑式的說法，大人可能分辨的出真假，但對於正努力長大的孩子來說，
他們無法分辨，更可能將你的玩笑當真，
想像手足是壞人，會搶自己的東西；這其實是一種負面的教育!
姑且不論長大出社會後，他們是不是為了各自的利益，而疏遠了手足情!
但是在成長的路上，兩個孩子有好吃的會想到對方，有好玩的會想到對方，
做什麼事都會替對方設想!
這樣長大的孩子，行為能偏差到那去呢?!
還有，孩子小時候，最大的一個考驗就是分零食了!
有時候節慶拜拜，難免會有袋裝糖果!
孩子總是眼巴巴的等拜拜完，馬上興高采烈的分糖果!
你一個、我一個，這沒問題!
最大的問題是，分到剩一個的時候，這一個要給誰?!
兩個小孩就會為了這一個糖果吵架!
哥哥：「我是哥哥，這一個是我的!」
弟弟：「我比較小，你當然要讓我!」
兩個說的都沒錯，但是這樣吵下去沒完沒了!
needer會拿起多出來的糖果，
說：「媽媽都沒得吃，這個給媽媽吃好了!」
並且當著兩個孩子的面，把糖果吃了!
通常這種方式，孩子都能接受，也不會覺得媽媽不公平，比較偏袒誰!
想當然，只要次數一多，每次多出來的，兩個孩子自動就會說，
這個是媽媽的!
連吵架都省了^^
教他們分享、公平之際，也順帶的教會他們，要孝順父母喔^^~
(重點是，耳根清靜多了~)
留言列表
